Make your own free website on Tripod.com

perspective

Home
evolution de culture...I - philo
evolution de culture...II - litterature
evolution de culture..III - arts
evolution de culture...IV - sciences
evolution de culture..V - medecine
poesie, nouvelle
poesie, nouvelle...multi-langue
livre d'or
perspective
post-scriptum

Flying Geese


 
psychiatrie et psychologie...
 
              Le probleme  basique de la Psychiatrie et de la Psychologie est bien connu depuis longtemps. Comme pour la vision perspective,  je veux vous montrer un autre aspect pour ce sujet!...Qu'est ce que l'Homme? C'est la question  tres difficile de repondre!  Les etudes de la vie non-humaine est plus facile et bien comprendre,  mais les etudes de l'homme,  par lui-meme, est tres difficile! " The proper study of mankind is Man" a dit Alexander Pope.  Nous pouvons ...desaccord pour ce point...
            Le mot Conscience a une relation avec le mot Connaissance, mais c'est une sorte de connaissance avec relation a la Moralite. C'est a dire  le sens interieur... Correct ou... Incorrect, avec le Pouvoir de Contraint.  Nous sentons ca! Ce pouvoir nous controlle!  Si nous desobeissons, nous sentons de Regret ou Anxiete! Quand nous mettons une  promesse ou finissons une obligation morale ou legale, Conscience le joue aussi la part importante! Les Penseurs notaient que nous devons obeir la " Voix de Conscience", sinon, nous avons de difficultes! Quelques autres Penseurs pensaient que la raison ou la force de la Conscience ayant  les commandes exterieures ou sanctions par le Dieu ou par Etat.. Pour les autres, Conscience est le  seul fait de Verite, de Raison de la connaissance ...par personne lui-meme!.
             Dans XVII e siecle ,  selon le philosophe anglais Thomas Hobbes, la conscience  est la morale obligation pour reponse a le Pouvoir superieure et autorisee de l'Etat.  Quelques Penseurs religieux avaient une vision semblable, comme une Reponse automatique du Pouvoir exterieur et autorise par le Dieu.
Quelques Penseurs laiques et religieux,  insistaient sur le jugement interne ou la Voix de Raison comme un element decisif dans l'operation de la Conscience.
            Vraiment, le fond de Connaisance morale avec sa Compulsion du raisonnement humain, et la Verite commencaient des... Platon, et les Philosphes stoiques. Mais Immanuel Kant,  philosophe allemand, de XVIII e siecle,  insitait plus sur l'idee basique de la Conscience. Selon  lui,  c'est la loi morale qui controlle  la vie morale de l'homme, et il n'y a pas... par une force exterieure, ou par sanction! Un homme qui tient sa promesse,  par cette raison, comme... une promesse physicale,  parce que c'est le role de " Conscience de Moralite" qui le commande de faire ca!  pour accomplir la loi universelle de Moralite!  L'homme morale " doit"  faire ca! pas par la peur de la force exterieure,  ou de desirs de conformer  la coutume sociale,  ou la crainte de punition.  Il fait ca, un fait tres simple,  parce que il veut accomplir le fait de  la moralite correcte!
 
             Selon Kant, la Conscience commande notre vie privee!  C'est a dire, nous devons faire... ca, par nous-meme!  La conscience nous interdit de mentir nous meme, ou de faire endommager  nous-meme,  aussi bien pour les autres! Nous avons des obligations "internes" et  "externes ".  De ce point, Kant a annule quelques notions contraintes par Hobbes. Mais aussi de ce point,  Kant etait proche de la notion religieuse!  c'est a dire,... il condamnait les secrets,  les convoitises,  les hypocrisies,  et  les autres fautes interieures!....
 
             Sous la vision religieuse, Conscience consiste de deux parts :  la voix interne , et la reponse de demande divine!. Dans la bible,... c'etait le "coeur"  de David, qui le critiquait quand il compromettait a une action offensive contre le Dieu! C'estait aussi le "coeur"  de Jacob qui le guidtait vers la direction correcte!. Dans la bible, la conscience est la loi etablie a l'homme choisi seulement par le Dieu!... mais tous les prophetes connaissaient que la notion morale est reliee universelement par tous les gens. La notion que Dieu est connu universelement et symbolisait la conscience morale et conduisait meme dans les parts que  Dieu n'etait pas mentionne! Paul disait pour les Gentiles, la loi est ecrite par le "coeur" et la conscience la temoignait.
 
              Selon les penseurs chretiens, comme Thomas Aquinas,... pour comprendre la conscience,  l'homme doit repondre positivement le Dieu et ses lois! Et pour la loi naturelle,  la conscience est dans le "coeur" de l'homme, aussi bien les travaux de Dieu.  Pour cette raison, la conscience morale est vers le Dieu!  Selon cette notion, la voix interieure la plus intime, et les commandes de Dieu est un melange de deux et se supportent consecutivement.
 
             kant , le penseur laique,  disait.... c'est la responsibilite personnelle, dans la voix de la conscience avec la moralite lui-meme, et finalement sous l'obligation de Dieu!.
 
            Deux visions extremes qui etaient sujets de plusieurs debats pour la relation entre l'individu et l'etat...une de collectivisme et une autre de individualisme... Selon collectivisme,  ou totalitariens... l'individu est membre de l'etat,  comme une part de l'organe du corps.  Il ne peut avoir son plan particulier comme la part du corps.  Quand il y a de conflict entre l'individu et l'etat,  le bon moyen de resoudre est toujours l'ordre de l'etat pour l'individu!.. Par contre,  selon l'individualisme, les demandes de l'individu doivent resoudre tout d'abord!  L'etat est seulement l'instrument de servir la bonne volonte de l'individu.  L'individu doit restreindre  l'etat dans certaine mesure!.. de moins interference du gouvernement,  aura de meilleur resultat!  Le collectivisme, d'autre part,  veut l'etat tenir control toutes les activites individuelles!  Pour l'individualisme,  l'etat n'a qu'un role de collecteurs de Taxation,  ou la police de controler le trafic!  Le collectivisme repond par consideration l'etat est de Dieu sur le globe terrestre!...
 
             Une troisieme notion critique l'individualisme et le collectivisme par posant une opposition incorrecte!... pour le bon individu et le bon etat!...Pour ce groupe,  le probleme n'est pas seulement pour la paix,  la loi dans la societre,... mais le meilleur but est  le bonheur de l'homme! C'est pourquoi,  le bon moyen de la societe est d'etablir les ordres pour etablir  le bonheur de l'individu..  Et pour les hommes consciencieux ,  le but est le bonheur des autres comme le devoir du citoyen!...
            Tous ces theories posent une question basique pour la nature de l'homme,  quoiqu'il soit  dans la solitude ou dans la communite!  Quelques penseurs disent que la perfection de l'homme est une part,... ou toutes les parts,  et grossement, de la race humaine!  Pour les autres auteurs,  l'homme doit emerger au dessus des autres.  Autres auteurs pensent que l'homme est une personne individuelle dans la genuine communite qu'il vit!...
             De trois theories,  nous pouvons avoir une autre question.. quelle forme de la  communite qui serve l'homme vivant bien!  Par example selon la philosophie d' anarchisme,  on veut voir que l'homme travaille ensemble avec les autres,  pour le bien de lui-meme et de communite!  Mais ce groupe objecte la communite avec ses lois,  ses officiels,  ses courts et police dans ses actions de vivre d'anarchie!  La philosophie d'anarchie  veut changer de la societe volontaire, avec association spontanee par une sorte de societe avec la participation directe de l'individu,... a  la societe organisee par l'obligation par l'etat politique!...
              Par contre,  les grandes philosophies occidentales notent que... l'etat est la forme propre de la communite humaine.   Ils pensent que les associations volontaires  de la notion de l'anarchisme est la forme primaire de la culture humaine... De nos jours,  selon les penseurs politiques,  la forme de gouvernement de l'anarchisme est impossible.." L'homme et  la Communite est ceux qu'ils sont!..."
 
            Emotion est tres compliquee!  Pour le mot,  il y a differente conception. Mais en tout cas, Emotion est tres proche de motivation,  ou la cause de motivation!.... Par example,  l'etudiant a peur d'echouer l'examination.  Ce fait est la motivation pour ses etudes!... Les psychologistes ont eu accord pour l'effet de l'Emotion sur l'etre!...avec... les changements physicaux, .. les reponses orientees sur les caracteres, ...et les experiences effectives ( sensation)..
 
                 - Les facteurs biologicaux et physiologicaux de l'Emotion :
 
              Le systeme nerveux autonomique: (SNA):   Le SNA a deux components :  Le systeme nerveux sympathetique ( SNS),  et le systeme nerveux parasympathique (SNP).  Avec stimulation,  le SNS prepare le corps des actions d'urgence!  par controlant les glandes du systeme neuroendocrine ( thyroide,  pituitaire,  et les glandes adrenales ).   Activation du SNS cause la production d'Epinephrine (adrenaline)  des glandes adrenales... avec l' effet d'acceleration de circulation de sang dans les muscles,  de stimulation des battements cardiaques.  Au contraire,  le SNP fonctionne... quand le corps est en relaxation. ou  au repos... avec le but de storage d'energie pour l'utilisation prochaine!...Pour cette raison,  le SNP stimule l'activite de l'estomac,  et diminue la circulation de sang dans les muscles...
             Le systeme reticulaire active (SRA):  Le SRA est les neurones, qui existent dans le cerveau:  frontal,  occipital,  et temporal.  Dans les experiences... par la stimulation avec du courent electrique,  on voit les changements d'activite electrique du cerveau!  (en mesurant par electroencephalogramme ou... EEG ).  Ce EEG n'etaitpas  indifferentiable avec les activites electriques,... quand nous avons des stimuli a l' exterieur...( par example.. la voie haute!)  On a trouve aussi  SRA,  tout d'abord du cortex,  et puis, stimule avec son effet,... c'est pourquoi,  on peut interpreter effectivement les informations sensorielles!...
              Le systeme limbique (SL):  Le SL comprend la partie anterieure de Thalamus, l' amygdala,  la  region septale, l' hippocampus et le gyrus cingulate., et les structures, parts de l' hippocampus....  Le mot " limbic" signifie "le bord",..  et on le decrit ce systeme... parce que la strucutre semble forme au bord rugueux  dans le bord interieur du cerebellum.... Les etudes ont montre que le SL a relation avec les emotions... comme la peur,  l'aggression ou les desirs,... comme pour les aliments ou les  sexes... La polygraphe est de trouver les facteurs physiologiques qui stimulent l'emotion. Les mesures consecutives du coeur, la pressure, la respiration et la reponse galvanique du peau ( GRP). Le GRP est de mesurer la conductivite eletrique du peau, les glandes de sueur jouent le role de stimuler l'activite du peau... Le record polygraphique a pour but de detecter si l'home a parle la verite ou non! Mais cette technique a plusieurs erreur, et elle n'est pas reliable a la cour!
 
un homme sage...
 
             Dans le langage parlant,  nous disons... un homme sage... quand il a bon jugement dans les affaires pratiques de la vie,... ou en dedans,  il a des principes profonds qui causent toutes les choses.  Le mot " sage" , sous nos visions,  a un sens moral et une significance intellectuelle.. comme nous avons consedere dans notre tradition.
            Pour l'ancien Greque,  il y avait deux sortes de sagesse.... la sagesse practicale,  ou "prudence",  et la sagesse philosophique etspeculative.  On considere un homme pratiquement sage,   quand il juge la situation correctement et choisit les bons moyens pour secure son objective.  Aristote insistait aussi, ...l'objective doit avoir un bon moral.  Il disait aussi,... la sagesse pratique a une relation avec la Verite morale.
            Aussi pour les Greques,  un homme philosophicallement sage ...quand il sait le premier principe ou la cause des choses.  Pour cette raison, Sagesse est la superieure forme de la Connaissance.. C'est une sorte de culmination de l'homme de trouver la Verite.  Cette Verite le donne la Paix apres il accomplit une chose pour la Verite!  Plotinus disait que la Sagesse mene a un parfait repos avec raison que l'homme a cette connaissance dans lson  esprit..  Sumuel Johnson avait une idee pour la Sagesse..." un homme sage philosophicalement",  ne demande plus discussion, parce qu'il est parfait....
           Dans les places traditionnelles des religions, La sagesse a une superieure place dans la vie mentale de l'homme.  Dans la philosophie l'ancienne greque, on ne pensait pas ca!  comme Socrate a dit... Seul Dieu a la sagesse!... L'homme peut... ou ...ne peut pas...  aimer cette sagesse! .  L'homme ne peut pas posseder cette sagesse.!... Dans le Livre de Proverbes, La Sagesse est le Principe  pour guider aux ordres physiques pour la vie humaine.
          La Bible a aussi contemple la sagesse... comme la conduite correcte pour guider les affaires quotidiennes.. On trouve aussi,  a cette place, la sagesse a un aspect moral, .. mais ici,  Dieu est l'Enseigneur,  et la sagesse est d'entendre ce qui disait,  ce n'est pas suffisante pour la seule intelligence!...
          "The fear of the Lord is beginning of Wisdom   ",  disait la Bible.  La  peur ( fear)  ici ...signifie  "respect'  pour les mots de Dieu.  Aquinas expliquait ce n'est pas  la servitude pour les mots de Dieu..  Peur,  pour lui,  est de respect la loi,  pas par pour punition.... Et,  a la fin de la sagesse,   la perfection de l'intelligence poursuivit  l'amour parfait.  Pour  Spinoza,  la sagesse est la forme de l'amour, " the intellectual of God ".
          Comment nous atteignons la sagess?  La sagesse est la forme intime des etudes.  Ces etudes demandent  de long processus,  qui avaient  relation pour toute la vie... de la pensee  et de la grande experience.  Les livres que nous etudions et les bonnes ecoles peuvent aider,... mais ces facteurs n'avaient pas les facteurs principaux pour savoir  la Verite supreme de l'ame et de ses caracteres.
         Meme l'age et experience n'etaient pas les facteurs principaux aussi  pour la sagesse.  Quelques  personnes sont encore... stupides pour toute la vie ...Par contre, quelques autres, deviennent plus sages.  Vraiment il 'y a pas plusieurs gens qui peuvent enseigner comment d'etre sage., et la signification de la sagesse est encore.... vague!..
 
liberalisme et conservatisme...
 
       Dans la societe de nos jours, il y a un ceertain nombre declarait conservatisme. La plupart de nous voulons etre Liberaux. Quelques politiciens veulent nomeer ce groupe..." Conservateur liberalisme " ou " liberal consevatisme", mais on ne veut pas avoir juste le nom conservateur seul. Pour cette raison, il est difficile d'utiliser le nom Conservatisme ou liberalisme. Mais, si nous entendons soigneusement, nous savons le nom Liberal, une sorte d'ouvrir le pensee vers la vie, l'idee, le souhaitde changement, une hospitalitepour un nouveau changement social. Par contre, avec conservateur, on entend seulemet le mot" fix", attachement a vieille methode pour la vie sociale et ses ordres, un opposition de changement ou " stuffiness".
     De nos jours, on veut associer le mot liberal avec le support avec l'action vigoureuse du gouvernement pour une aide sociale. Mais dans le passe, on pensait que dans liberal, le gouvernement  ne peut avoir relation avec le processus naturel de la vie sociale et economicale. Mais dans le passe, on pensait que le gouvernement n'avait pas raison de se meler avec ces " naturelles" affaires. Liberalisme suggere la liberte avec le gouvernement, ainsi, l'interference a raison seulement dans les besoins des ordres publiques, convenable, et de defense. Dans l'histoire de la politique du liberalisme, on voulait supporter le gouvernement constitutionnel contre la monarchie absolue, et aussi ne suggerait une tolerance pour une societe "pluralistique" quela socite-a-la-forme de caractere et de coutume.
      F.A.von Hayek, un liberaliste traditionnel, ecrivait dans son nouveau livre  " The Constitution of liberty"  pour sa faveur de l'action libre,  et du developpement de l'individu comme la meilleure possible tedance pour obstenir le bien,  et pour cette liberte on peut obtenir le but ultime de la vie de l'homme. Il est contre quelle sorte de societes  fixes  avec ses ordres, la retention du privilege traditionnel, ou quelle sorte de societe fermee pour la possibilite du futur....
     Par consequence, Hayek rejetait tout dans la tentative d'imposer une nouvelle forme sociale - comme dans le socialisme,  The New Deal, ou l'etat de Bien-Etre...ou la tentative de deliberation pour tenir la vieille forme, vielle institution, et vielle privilege.... Il pensait que le monde ouvert et libre est le meilleur, parce que aucunne personne a une suffisante connaissance pour etablir une forme de la societe, ou aucune personne a le droit d'imposer sa vision que les affaires humaines doivent suivre. Contrainte, finalement corrompt.  La liberte, finalement est purifiee!...
    Vraiment, il est difficile de distinguer le Liberalisme et le " Nouveau Conservatisme." proposes par Russell Kirk et Peter Viereck.. Le nouveau conservatisme, par consequence, est nomme... Naturel, "organique" qu'on ne peut pas predire dans l'ordre social. Tous ces notions sont contre les determinations theoriques proposees consciencieusement de la structure et le futur de la communaute...
     Sous la vision de Hayek,  la communaute est contre la tradition individuelle,  sociale,  et l'union est contre la variation individuelle,  hierarchie sociale, et stratification est contre la societe " ouverte".  On note aussi,  la sagesse acumulee, contient les institutioins traditionnelles, les coutumes et les croyances et elle a plus instinct que d'attraper par les pensees rationnelles.  Liberaliste comme Hayek,  par contre,   respecte et a confiance a la raison humaine,  et il considere le nouveau conservatisme, " mystical" et " obscurantist".
     Les defenseurs de " Neal Deal" ont eu de differente conception pour ce qu'on s'appelle... liberal.  Selon ce groupe,  liberalisme endosse l'intervention du gouvernement pour resoudre les problemes criticaux de la societe,  qui sont tres grands pour l'individu a resoudre. On pense aussi, le devoir du gouvernement  est d'assurer les basiques problems de la societe,  economique, et le droit de poltique que le gouvernement controlle et construit.  On dit aussi on croit intimenent les volontes de la grande majorite du peuple comme dinstinction par le jugement et la petite minorite.
 
la nature de l'esprit...
 
     Le mot " esprit" avait une origine du fait de principe qui donne la vie de fact. Au point de vue litteraire,  ce mot est de plusieurs mots " respiration" ou " vie" Dans le livre de Genesis, nous trouvons des definitions pour " l'esprit vivant", et Aristote avait une definition pour distinction entre legume et animal aussi bien homme. Platon par contre, pensait que toutes les choses dans l'univers a un esprit, qui creait la " creature vivante". Pour les anciens philosophes greques, les etres dans le paradis ont eu  aussi  esprit, qui  les donne la vie et mouvement.
     Quant a moi, l'esprit a un sens plus simple...c'est  " ame" qu'on le pense seul pour l'homme. Pour les autres penseurs, l'esprit est l'ame avecla pensee rationnelle, intuition, sensation, imagination, memoire, sentiment, emotion- tous les fonctions psychologiques. Pour les autres, l'esprit est seulement l'ame avec la pensee rationnelle; C'est l'essence de l'homme.  Descartes, par example, considerait l'esprit est un produit de pensee, mais ce n'est pas l'ette vivant....
     Le troisieme sens du mot "esprit" est " soi";  c'est le principe  d'identite personnelle.  Cette definition etait interessante pour les philosophes idealistes comme Berkeley and Kant.  L'esprit a un autre sens comme ..dans la Bible.  Dans le Vieux Testament,  l'esprit de l'homme est  sa complete personnalite. Difference avec la notion dans le Vieux Testament et quelques autres philosophes,  les penseurs occidentaux ont eu la distinction entre  l'esprit et le corps  comme quelques choses materielles  et non-materielles .  Par contre,  ils ont eu desaccord pour  la relation entre le corps et l'esprit.
    Platon et Descartes,  par example,  pensaient que le content de l'esprit est completement different avec le corps.  Selon Platon,  le corps est le prison que l'esprit s'echappe quand le corps est mort.  Sous cette vision,  l'homme est compose de deux substances differentes: esprit et corps.
    Par ailleurs,  Aristote pensait que l'homme est une seule substance, composee inseparable de l'esprit et du corps.  Aristote considerait l'esprit et le corps est semblable de... probleme of forme et matiere.  L'unite du corps et  l' esprit dans l' etre vivant, est considerable de l'argile et la forme du vase.  La forme fait l'argile la forme du vase,  et l'esprit fait l' etre vivant de caractere de l'homme, de la plante ou de l ' animal.
    Depuis le XIX e siecle,  plusieurs penseurs,  surtout les psychologistes et les scientistes sociaux,  consideraient la notion de  l'ame et  l'esprit est inutile  et illusoire.  Les psychologistes modernes developpaient  la psychologie sans psychiatrie,  c'est a dire sans-ame!  William James, le plus brillant psychologiste moderne,  disait ..." la  notion de l'ame est inutile dans le processus psychologique".
    Pour les critiques la notion de l'ame de James et les autres psychologistes modernes,  on pense  qu' Ils  avaient ... dans ses " tetes" ..." la notion idealiste ratifiee de l'ame comme une substance de pensee."   Mais,  comme nous savons,  c'est le seul moyen que l'homme peut evaluer l'ame.  Les critiques n'avaient plus  attention de la notion de l'ame comme... le principe des choses vivantes.  Aristote  avait une expression classique pour cette vision..."  C'est le probleme  biological emperical,  et psychologique et philosophique."    Il aimait  montrer en epreuves concretes, ... sans notion d'abstraction vide....
 
les dieux grecs...
 
    En parlant de Dieux grecs, nous ne pouvons oublier les histoires que Homer posait,  surtout dans le developpement de la religion greque., et puis les question philosophicales pour le content ethical de la religion.
   Nous devons resumer tous les problemes... en ordre!  D'abord, pour l'histoire,La connaissance moderne pour l'histoire, nous savons les contes de  Homer etaient dans les derniers stages  de la religion greque.La religion auparavant, est centree sur les forces naturelles, les demons de la placeet les cultes de la mort. Au temps de Homer, les forces naturelles etaient les forces de l'homme... sous differentes formes...Zeus, Apollo, and Poseidon en meme temps avec les forces du Ciel, Soleil et Ocean. Ils ont eu differents caracteres. Homer developpait plus avec caracterisation plus concretedans la seul Pantheon. Olympus controllait des affaires des hommes, et Hommes tachaient a accommoder avec sacrifications et prieres...
     Selon  les interpreteurs des contes de Homer,  l'unification de la culture greque est tres importante.   Mais au point de vue ethique,  ces contes posaient plus de problemes pour les gens de nos jours,  aussi bien pour les philosophes de l'antiquite.   Nous trouvons aussi les disconforts de Platon pour la notion de Dieux de Homer.
     Part de la   Republique  avec l'idee contre ces notions de Homer sur l'effet de la  corruption des jeunes gens..est irritable pour Platon.  Surtout le probleme de relation de Cronus avec son pere,  Uranus, et ses adulteres dans les Dieux de Homer. Malgre la plupart des philosophes qui ne preferent pas les contes de l'acien Grec. le reste n'a rien idee pour ces contes. Comme expression de Pindar, Euripides a dit " Si Dieux peuvent faire toutes les choses, il n'y a pas de Dieu..."
    Mais dans quelles circonstances, nous devons admettrte que Homer etait le grand educateur de Grec, il preparait ces contes selon le flot de la culture greque.? mais  une question dans notre esprit est que.. Pourquopi nous devons accepter les ecrits de Homer et Hesiod?( qui a dit l'imortalite des facts pour les Dieux, qui sont equivalents ce que disait dans Notre Bible...) Et bien, les Mythes d Grec etaient-ils religieux?)
    Nous n'avons pas de meme question pour la tradition de notre religion.  La Bible ne mentionait pas les fonctions sexuelles avaient de divinite!  C'est sur, mais dans certain cas, nous trouvons les expressions " les fils des Dieu " ou " les filles de l'homme". ..La Chanson des Chansons  iinterpretait la relation entre Fils et Dieu, mais elle est toujours simplement enchantee ! et completement la chanson d'amour de l'homme...
    Par contre,  Dieu representait dans quelques messages dans la Bible, comme... cruel,  vindicatif,  sanguinaire,   et nous avons impression,  selon la Bible,   pour les faits de... ces episodes inedifiees.  Le ordres de Abraham pour tuer Isaac, ou les juives volaient des bijoux des Egyptiens, ou Horsea marriait a une femme ...tres libre!... Et puis, comment pensons nous les caracteres dans ces contres pour ces Dieux.. corrects?    " N'y a-t-il pas de bon Dieu dans ce monde  avec les bons caracteres?"
   Ce que je mentionais auparavant, a montre que... les Penseurs Grecs et les poetes protestaient les Dieux decrivaient par Homer!,  comme le peuple de nos jours proteste certains incidents dans Vieux Testament!...( comme les hommes dans Sodom et les angels...) Les objections comprennent ce qui est ne dans la tradition de Judaeo-Chretien. Pour ce groupe,  La Bible doit presenter soigneusement les enfants selectionnes,   parce que les lecteurs des ces contes peuvent avoir effets ...moral, ...psychological.... Meme les gens en dehors des traditions de la religion,  qui demandent a une fait magique pour le probleme sacre!...Pour cette raison, ces gens peuvent etre.. au choc... pour certains contes dans la Bible.
   Pour moi, c'est ton opinion!... tres intelligente ou naive dans l'objection des contes de Homer. 
 
personalite....
 
   On peut dire personalite est le caracter individuel d' une personne  avec la sensation, la pensee at l'action. Nous trouvons differents opinions de plusieurs pchiatres et psychologistes pour la personalite.
   D'apres les theories psychodynamiques, basees sur les etudes de  Sigmound Freud , la force mentale inconsciente est plus importante. Freud, pere de cette theorie, commencait par les approches psychoanalytiques , basees sur sa pratique psychiatrique. Il developpait la technique... association libre!, qui demande au malade  dans l'etat de relaxation et le malade doit reporter  toutes les choses dans l'ame, meme ces choses sont etrangeres.  En utilisant cette methode, Freud trouvait que le malade souvent avait de memoires douloureuses, meme dans la periode infantine. Avec lui,  la memoire est comme l' iceberg, dont la plupart est cache, et avec association libre, le malade reconnait la memoire dans l' inconscience.  La memoire consciente emerge sur la surface. La portion preconsciente ( la portion quasi apparait sur la surface)  contient les informations qui sont volontairement exposees pour devenir...la connaissance. La portion inconsciente( plus grande, plus profonde de l'iceberg) contient ..pensee,  sensation,  et  memoires que le malade ne sait pas  et a peu pres toute cette portion est repressee, ou sous le blocage par la conscience. Pour ces etudes, Freud developpait la Psychoanalyse. C'est la technique pour traiter les maladies psychologiques  par indentifiant et resolvant les problemes dans l'inconscience.
 
* la theorie de personalite de Freud...
 
      Dans cette section, je veux tenir les mots conventionels utilises dans la langue anglaise et autres, au lieu d'utiliser les mots traduits de Freud dans la philosophie francaise.. Mais en tout cas, la signification est identicale...
     Dans le developement de la  psychoanalyse, Freud developpait aussi la theorie de la personalite....En observant ses malades pendant son pratique, il denotait...
 
            -  Personalite a trois structures  : l' Id , l' Ego  et le Superego . L' id,  un reservoir de l'energie psychique, inconsciente,  operait seulement our le plaisir, avec le but  de retenir une immediate gratification,  et il n'est pas contenu par la realite.  Il opere seulement dans l'etat d'inconscience..  L'ego, developpe dans la periode enfantine,  opere sous les principes de realite,  qui a pour  but d'obtenir de gratification reelement  de l'id avec le plaisir longtemps, sans douleur.  L'ego opere sous l'etat de conscience  et d' inconscience.  Le super ego,  la troisieme structure,  apparait quand l'enfant a l'age de 4 ou 5 ans avec une interference de la moralite des parents et de la societe.  Le superego a une action comme la voix de conscience et opere souvent dans la periode du niveau de preconscience de la connaisssance.  L'homme a toujours a cette condition,  mais il est dirige par l'energie psychologique,  appelee ... libido.
 
              -  Enfants doivent passer plusieurs series des etages psychosexuals,  parmi lesquels,  le plaisir de l' Id est important en cherchant les parts du corps, zones ergogenieuses. Si enfants ont eu de difficultes de passer certains episodes de ces etages,  on les dit ces enfants deviennent..." fixates ".. Fixation dans l' etage phallique, peut creer une complexite Oedipus  for garcon ( jalousie avec son pere pour fait attention de sa mere )... ou pour les filles, complexite Electra complexite ( competition avec sa mere pour faire attention de son pere)  Pour resoudre ces problemes,  enfants doivent identifier avec ses parents de meme gendre.
 
             -  Pendant le developpement de la personalite chez les enfants, l'ego utilise la strategie du mecanisme de defense contre l'anxiete produite par l' Id pour ces impulses de confict (opere pour le principal plaisir) et le superego ( utilise interieurement pour les representations du systeme de valeurs des parents). Le mecanis de defense comprends:
 
                        - repression,  pour prevention des pensees douloureuses et gangereuses dans la conscience interne.
 
                        - reaction-formation,  pour prevention des expressions des impulses dangereuses par les caracteres exageres d'opposition.
 
                        - projection,  pour attribution la pensee des autres,
 ou non-acceptable pensee des autres. Cette pensee a de  courte duration.
 
                        - displacement,  pour impulses directes vers la pensee moins dangereuse ou peut etre acceptable d'une personne ou d'un objet.
 
                        - regression,  pour retirer a un precurseur d'etage de developpement
 
                        - sublimation,  pour reorganiser des impulses inacceptables dans les activites acceptables.
 
                        - denial,  pour refuser la realite, action comme quelques choses n'apparaissent pas.
 
                        - compensation,  pour contre les difficultes reelles ou par imagination ou faire reduction des importances des faits,  par resentation pour les autres personnes.
 
                       - intellectualisation,  pour separation des emotions des faits a l'etat  dangereux par l'idee et l'action impersonnelles.
 
                       - fantasie,  pour l' imagination des desirs incomplets.
 
psychopathologie...
 
             C'est  la science etudier pour une personne qui ne eput passer un certain etage du developpement psychosexuel, ou est encore a un etat( fixate), ou ne peut passer a un autre etage. Par example, une personne "fixate" a l'etage oral, peut, parmi les autres choses, exposer des symtomes de manger abusivement, ou fumer cigarette dans l'age adult. Ces problemes peuvent identifier et traiter a temps avec la psychoanalyse...
 
les nouvelles theories neo- Freudiennes...
 
           Quelques theoristes, tandis acceptance plusieurs parts de la theorie de Freud, introduisaient des opinions:
 
           -  Carl Jung, un contemporaire de Freud, developpait la variation de la theorie psychoanalyse, appelee ... Psychologie analyticale, avec deux bien conuues conceptions:
 
                    - La collection inconsciencieuse, ...different avec inconscience de Freud par contenula memoire latente de l'ancetre de cette personne.
 
                    - Arcxhetypes...  Ce sont les changements emotionels des images et des pensees avec une signification universelle. Ces types peuvent exposer sous les formes de symbole, art, religion,..etc...
 
          - Alfred Adler , avec la theorie de personalite, appelee la psychologie individuelle, qui ne monteraient le role de sexualite, mais plus intention au role de la societe. Adler pensait la caractere de l'homme est active par la notion de superiorite, principale source de motivation...
 
         - Karen Horney, disait les caracteres des hommes sont basiquement sous l'action de l'anxiete.... la sensation d'etre isole et sans espoir dans le monde plein d'hostilite!  Honey etait aussi le premier psychiatre d'etudier les caracteres des femmes. Elle avait notion... les femmes,  en dehors de la famille,  trouvaient des effets dangereux dans la societe,  parce que la societe est domine par les hommes. Cette attitude fait la femme une sensation d'inferiorite,  et perd l'amour-propre!...
 
perspective : trait et type....
 
            Un trait est un caractere d'un homme ou une motion consciencieuse qui peut decouvrir seulement par nos ou par le groupe. Type est une collection des trait dans le sens plus general pour classifier la personalite d'une personne...
 
les  traits de theories...
 
            -  Gordon Allport  a propose pour la motivite sous l'etat consciencieux de l'homme, disait... le trait de l'homme a cette condition a montre plus de personalite que la motivite de l'homme dans l'etat inconsciencieux.  Pour lui,  nous avons trois types de traits:
 
                  - Les traits cardinaux.,  comme la tendence de trouver la Verite,  pour guider la vie de l'homme.
 
                  - Les traits centraux..., dans les inter-actions quotidiennes,  avec tendence de detacher de controler la situation.
 
                  - Les traits secondaires..., comme la discrimonation pour les vieilles personnes,  par la reponse dans les situations specifiques.  
 
            Base sur la technique statistique, Raymond Cattell  a classe les mots ( plus de 17.000 mots) avec une reduction pour 16 facteurs basiques.
 
                   -   emotionnel, facile d'avoir stress  vs  calme, stable
 
                   -  intelligent   vs   unintelligent
 
                   -  subption  vs croyance
 
                   -  reserve,  non-amical  vs  amical
 
                   -  dominant  vs  humble
 
                   -  serieux  vs  bonheur par chance
 
                   -  consciencious  vs  expedient
 
                   -  timide   vs  rugeux
 
                   -  esprit soble  vs  esprit fixe
 
                   -  pratique   vs  imaginative
 
                   -  adepte   vs  maladroit
 
                   -  confidence   vs  experience
 
                   -  orientation par groupe  vs  sufficient lui-meme
 
                   -  non-discipline  vs  discipline lui-meme
 
                   -  relaxation  vs  tense
 
 
les types de theories...
 
               Hans Eysenck  a propose une organisation superieure des traits de personalite en trois groupes basiques ( les traits sont plus opposites ), il les disait: types.
 
                   -  extraversion    ( opposite avec introversion )
 
                   -  neuroticisme   ( opposite avec stabilite emotionelle )
 
                   -  psychoticisme ( opposite avec impulse de controle )
 
 
              Cinq Grands... Plus recent,les theoristes pensaient ... nous devons plus dimensions de personalite que trois ( propose par Hans Eysenck) Les cinq dimensions independantes, sont selectionnees comme procedures statistiques, on les dit... "Grands Cinq " :
 
                    - extraversion/ introversion: caracterisent par les mots: bavard, siciable, aventure vs reticent, retourner vers dedans
.
                    - agreabilite/ antagonisme: avec les mots caracteristiques.. bonne nature, cooperative, aimable vs hostile, mechant.
 
                    - consciencieux / sans direction: caracterisent par les mots comme responsabilite, net, fact motive vs deorganise.
 
                    - stabilite vs instabilite : avec les mots caracteristiques comme quiet, compose vs incertaine, insecure.
 
                    - ouvert par experience / conforme: caracterises par les mots: flexible, original, independant, creative,  audacieux vs rigidite, conventionel, conforme, non creative, timide....
 
 
la perspective humaine...
 
           La perspective humaine a pour but de considerer l'image positive pour les choses ayant  effet pour l' homme. La nature humaine, est considere bonne, et les theoristes humains concentraient pour les methodes d'ameliorer ces potentiels.
 
          Abraham Maslow  proposait une notio pour... le facteur de motivation humaine est cause par les besoins d'hierarchie. Les besoins necessaires doivent satisfaits avant un autre besoin de haute demande. Classifie en ordre de  bas en haut,  les besoins sont les suivants:
              - physiological ( satisfaction pour la faim, le soif)
 
              - securite
 
              - affection et amour ( etre aime, loin de solitude)
 
              - estime( achievement, recognition, amour-proproe)
 
              - actualisation lui-meme ( realisation de potentiel de l'autre)
 
          Maslow connait aussi l'achievement par actualisation lui-meme est souvent par l'experience, la sensation de la paix du bonheur dans l'activite de la vie.
 
          Carl Rogers,  psychologiste, proposait une theorie de "concept lui-meme". Pour lui, c'est le fait ayant les caracteres de le percevoir  la valeur correspondante. Pour lui aussi, dans chaque individu, il y a de facteurs bilogicaux guidant vers le "concept lui-meme",  c'est l'"actualisation lui-meme".  Roger a la notion pour le concept lui-meme chez les enfants pour analyser la valeur des conditions, le jugement pour les caracteres qui sont acceptes par les autres. Pour ameliorer le developpement , les parents et les gens authorises doivent donner a l'enfant , un amour incondionnel et une acceptance. Pour ces conditions, l'enfant se developpe avec une acceptance par lui-meme et une actualisation par lui-meme aussi!... Pour aider ses parents pour obtenir ces but, il creait le Centre Therapeutique Concentre pour les clenteles; dans ce centre on doit donner les clienteles un positif regard, inconditionnel. pour suporter ces parents malgre ce qu'ils disaient! Ce traitement avec charme et sympathie peuvent donner ces clienteles une liberte pour les conditions internes et les processus d'actualisation par lui-meme!...
 
nationalisme et internationalisme...
 
            Dans le monde moderne, nous entendons souvent le mot Nationalisme,.. surtout dans les pays a Afrique et a  Asie. Et le Nationalisme est la cause de la revolution et contre - revolution.  du  Nationalisme de la Chine, de l'Angleterre, des nations Arabiques, de la France.. etc...Je pense que vous etes corrects pour utiliser ce terme, mais... avec plus de clarite! Pour cette raison, plusieurs personnes tachent de definit le mot Nationalisme. Pour quelle definition, plus claire ou plus sombre, la conception de Nationalisme est le facteur majeur dans la deternination de l' individu et la vie collective!...
 
           Quelefois nous avons de confusion par le changement du nationalisme a une nouvelle forme. Mais vraiment le nationalisme ne change pas dans le theme de la solidarite politique, c'est une vieille forme comme la societe par lui-meme. Et puis, quel est le point en common de la vieille forme de la solidite polique avec le contemporaire nationalisme? Ce dernier est plus important que la nature du contemporaire nationalisme...
          Par nature, la politique de l'homme se presente sous differentes formes au cours de l'histoire: la famille, le tribu, champs de conflict, les notions religieuses, etat et cite, le pouvoir de l'Empire et etat et nation. Les circonstances historiques montraient que l'homme a fait des besoins politiques dans differentes conditions mais les besoins necessaires n'avaient pas change. Nationalisme est le seul et recent  moyen que l'homme veut atteindre......
        En general, nationalisme est forme par un groupe de personnes qui constituent( ou qui pensent qu'ils constituent) un groupe political distinct. .. Mais un autre caractere n'est pas... souvent dans le current nationalisme. Dans les grand pays, la politique est centralise aussi bien l'administration economique... Le peuple dans cet etat-national  est fier pour les traditions historiques et pense qu'il est plus ou moins raciale homogene. Pour ce point, la sensation d'assemblage de culture  peut replacer l'unite raciale.
      Le moderne nationalisme est souvent associe avec l'idee politique.... Nous voyons la Revolution en France avec la notion de Liberte, d'equalite, et de fraternite...Le peuple, au lieu le roi ou aristocratie, est le centre de l'etat et controle la souverainete...
     Comme d'habitude, les mouvements nationalistiques sont plus ou moins democratiques.... Mais,... ce n'est pas souvent le cas.  Les groupes nationalistiques supportent aussi les autres formes du gouvernement, mais aussi maintiennent son nationalisme .L'importance de nationalisme est que... la conscience populaire est le facteur decisifdans l'etat.. Ce n'est pas aussi de besoins necessaires dans l'exercice sa puissance dans les procedures democratiques...
     Pour ce qui a prudent pour l'agression deu nationalisme pour ses actions, surtout la notion du gouvernement international. On dit les nationalistes ont eu des actions paroissiales ou  la fidelite locale. La notion de nationalisme est aussi de correction la difference entre la barriere contre la notion d'unification mondiale.
    Nous trouvons aussi, ce groupe veut resoudre les problemes reels, mais je pense il ne peut resoudre les problemes insurmontables. Finalement, pour moi, la nationalite untite, aussi bien pour l'individu, ne demande pas l'hostilite des uns aux autres. En plusla nationalite uniteest pour cooepration que pour l'hostilite!. La Cooperation peut mener vers la coalition.. Et nous savons bien, la coalition, peut obtenir sous la forme du nationalisme....
 
questions et reponses...
 
     Q: Comment de lire un grand et difficile livre.?...
 
      R: Tout d'abord, nous savons un grand livre par la repetition des rumoeurs pour sa grandeur...Nous devons livre tout pour la premiere fois, sans arreter!... meme nous n'accueillons pas les details, aussi bien les sens que l'auteur voulait dire! La deuxieme fois aussi bien des fois suivantes, nous devons mettre grande attention pour les paragraphes que nous pouvons comprendre! Puis nous devons noter les notes, les arguments, les references, les paragraphes... que nous pouvons oublier!... Si nous arretons pour ces details, nous ne pouvons accueillir le total livre!... Mais n'oublions pas de lire tout le livre pour la premiere fois!  Puis nous tachons de cacher les details que nous pouvons comprendre. De plus nous mettons plus de temps pour les details, de plus nous comprenons le livre bien!  Mais tout d'abord, nous devons accueillir le content du livre, puis avec le temps nous pouvons comprendre la perspective reelle que l'auteur voulait nous dire.
     La plupart des etudiants du college aviaent difficulte de comprendre Shakespeare, ...comme les scenes de Julius Caesar,.., de Hamlet... ou de Macbeth .... Les mots avaient nouveaux pour les etudiants. Pour cette raison, Ils lisent des notes au lieu du texte.  Ils ne lisaient pas vraiment de pieces. Ils lisaient petit a petit, dans une periode de plusieurs semaines. Quand ils finissaient la piece,  ils oublient le commencement de la piece.  Ils suposaient de lire toute la piece en un..."sitting"!...
 
quels livres devons-nous lire pour etre considere comme... homme litteraire?...
 
      Il est assez difficile de vous dire quels livres devons nous lire ?... bien sur pour ameliorer notre connaissance... Pour la culture orientale, nous avons plusieurs grands auteurs... je veux a cette place presenter des grands livres que nous savons voir. Meme nous savons aussi des collections des livres pour la culture occidentale!notamment the Great Bơks of Western Wold!...... mais il faut de dix ans ou plus...de lire! Avons-nous cette patience? Si, c'est une excellente ide!, sinon, je tache de vous presenter quels livres que nous devons savoir pour etre un bonhomme !...
 
     Platon: Republic, Bơok 3, 4 : Memo, Protagoras; Laws, Bơok 7; The seven letter
 
    Aristote : Polotics, Bơok 7, 8
 
    Marcus Aurelius : The Meditation, Bơok I
 
    Augustin : The Confession, Bơk 1-3; On Christian Doctrine, Bơok 2- 3 .
 
    Montaigne : Essais. Tous les essais de Montaigne sont excellents...
 
    Rabelais : Gargantua et Pantaguel, Bơok 1, Chp: 14-24
 
    Bacon : The Advancement of Learning.
 
    Descartes : Rule pour la direction de la Memoire; Diccours sur la Methode de conduction correcte de Raison..
.
    Milton : Areopagitica
 
    Mostesquieu : L'Esprit des Lois, Bơok 4
 
    Smith : The Wealth of Nations, Bơok 5, Chp: 1, Part 3, Article 2
 
    Marx : Capital, Chp 15, Section 3, 9 ( 3 a )
 
    James : Principles of Psychology, Chp 4
 
    Freud : The Sexual Enlightenment of Children
 
    Aussi les trois premiers volumes de  Great Bơoks of Western World...
 
    En dehors des livres cites, nous avons aussi plusieurs excellents articlesecrits par Thomas Aquinas, Matthew Arnold, Augustin, Francis Bacon, Jacques Barzun, Martin Buber, Baldassare Castiglione,Johannes A Comenius; James B Conant,John Dewey, Desiderius Erasmus, Abraham Flexner, Committe Harvard, Robert M Hutchins, Jacques Maritain, Everett Dean Martin, Alexander Meiklejohn, James et J.S Mill, John Stuard Mill, Maria Montessori, National Education Association ( USA) John Henry Newman, Friedrich Nietzsche, Ivor Amstrong Richards,Jean Jacques RousseauBertrand Russell, Mark Van Doren, Thorstein B. Veblen, Alfred N Whitehead etc...
 
esquisse de la comparaison du systeme d'education occidentale et orientale...
 
     Dans cette place, je veux presenter  quelques points importants que les educateurs, aussi bien les parents des enfants occidentaux or orientaux, doivent considerer serieusement pour l'interet pour ses enfants....
    Tout d'abord je presente le systeme d'education orientale, puis le systeme d'education occidentale, et puis,... nous conseredons la difference.. et enfin, comment  pouvons nous aider nos enfants dans le meilleur benefice, non seulement pour les enfants, mais aussi bien... pour la societe!
   Le syteme d'education orientale est base sur la philosophie de Confucius, avec la relation intime entre le royaume et ses mandarins, la relation intime entre l'epoux et sa femme dans la famille, la relation intime entre  parents et ses enfants, aussi bien le devoir des enfants pour ses parents ( quan than can, phu tu can, phu the can ...) Les mandarins doivent obeir absolument les ordres de l 'Empereur ; a son tour, la femme doit obeir a son epoux, et les enfants a ses parents. Selon Confucius, les ordres des gens de la classe superieure, doivent obeir absolument par les gens de la classe inferieure.... Cette relation avait effet sur la societe dans...plusieurs siecles!... jusqu'a le moment que les Orientaux avaient temps de contacter avec les Occidentaux.  Mais, le changement etait tres lente,... comme considerent les educateurs orientaux! Pour ses advices,..ses educations avaient aussi des points meilleurs envers l'education occidentale. Nous retournons pour ce point plutard, dans la comparaison. En dehors du concept philosophique dans l'enseignement a l' ecole ( tien hoc le, hau hoc van..)  L'education de la politesse est classe comme premier rang,.. puis l'enseignement pour la connaissance!...L'enseignement pour la connaissance, de son tour, est base sur la memoire (tu chuong  )..Le livre Tam Tu Kinh  ( La Bible de trois mots) etait tres important que tous les eleves doivent savoir par coeur! La pedagogie, sous l'influence de la philosophie de Confucius, mettait l'intelligence des eleves dans l'impasse! Pour cette education, la clase inferieure ( enfants envers parents, mandarins envers Empereur...) montre la fidelite totale pour la classe superieure par ses ordres (than bat tu, bat trung ! ). De son tour, parents voulaient enfants autour d'eux! C'est pourquoi nous avons le nom... grande famille (dai gia-dinh ). Enfants pour cette raison, a une obeissance indefinite pour ses parents.... mais ce n'est pas par obligatoire!, juste par la volonte!  Ce merveilleux systeme a cre des Erudits qui savaient par coeur plus de trois mille vers de Kim Van Kieu  du grand poete Nguyen Du !...En dehors de cette connaissance, on savait seulement les Quatre Oeuvres de Vers, et Cinq oeuvres de la Bible! ( Tu Thu, Ngu Kinh ). Le but de l'education orientale etait pour former des gens avec une connaissance approfondie !.... Par contre, la connaissance generale etait neante dans ce systeme.
     Le systeme d'education Occidentale est completement different!. Il promouvoit la logique  et l'independance... Nous trouvons les fameuses logiques de Socrate , de Platon , d'Aristote. ...Comme nous savons, Socrate n'ecrivait rien!... Ce que nous savons pour Socrate etait a travers les ecrits de Platon. Socrate avait une speciale logique dans ses dialogues, surtout pour ses eleves,... comme pour Cristo!..Platon etablissait un merveilleux systeme academique a l'ecole, la logique est la fondation du systeme!... dans laquelle, il enseignait ses eleves avec Aristote!..
      Plutard, les sytemes pedalogiques de France, d'Anglais, d'Allemagne.. symbolisent.. la civilisation occidentale!  Quand nous avons temps, nous voyons plus en details!... Cette education promouvoit l'Independance  et la Logique!...Quand nous parlons l'Indendance, nous savons aussi... LaLiberte  est part de l' Independance!...Dans la pedagogie, le systeme a stimule des enfants de qutter la maison,... quand il devient adulte! pour avoir une vie independante!. Quand nous comparerons ce systeme avec le systeme pedagogique oriental, nous trouvons des points faibles, aussi des points forts de ce systeme.... Ce que je contemple plus pour ce systeme est la Logique ! qui donne l' enfant une chance d'exprimer lui-meme, sans obligation de tous les cotes, social,  familial, parental, ou amical!...Nous ne surprenons pas... avec la logique,... la technique, aussi bien... l'industrie, la societe est bien developpee dans la civilisation occidentale!...La relation entre les membres de la famille, surtout enfants v/s parents... est detache!... Dans la moderne civilisation occidentale, il n'y a pas de mot: Obeissance, mais elle a le mot Gentillesse !  L'education a pour but de developper la connaissance generale  (uyen bac), pour la population,...mais moins pour la connaissance approfondie  ( uyen tham).... Juste une petite portion du peuple peut avoir a la fois .. connaissance generale et connaissance approfondie! Pour cette raison, quelquefois, nous trouvons des Elites dans cette culture!...avec super-connaissance!
 
    CRITIQUE :
 
      1-  Le but extreme du systeme d'education orientale est de former des Elites avec une connaissance approfondie. Qui seront plutard...les Mandarins dans la Cour  pour servir le Royaume. Si l'etudiant ne peut passer ce niveau, il doit revenir a village pour etre Instituteur (Ong Do ). Il n'y avait pas de chance pour les etudiants qui ne pouvaient passer examinations a la Cour. Et puis, le reve de l'etudiant est de passer les examinations pour etre nomme... Mandarin. Pour cette raison l'eleve devait obeir ses parents, qui controllaient ses etudes! Mais nous savons bien, les eleves ont eu differents talents...Pour ces etudiants, ils echouaient les examinations facilement!. ..Par example: Le grand poete Tu Xuong  du Viet Nam dans le XiX e siecle, sous le regime classique d'education,  echouait les examinations souvent!..mais nous ne pouvons oublier son talent!...C'etait le systeme d'education tres severe!. Le systeme d'education orientale fait mourir l'intelligence de l'enfant. Il n'a qu'un choix dans ses etudes: etre madarin ou etre instituteur!...
     2- Le systeme d'education occidentale, par contre, guidait l'intelligence des enfants. Pour cette raison la structure sociale est differente avec la structure sociale a l' 0rient. Plus d'education de technique a promouvu!...L'enfant a une connaissance generale superieure a l'enfant dans l'education orientale. Il y a plus de chance pour les enfants de developper son intelligence pour differents champs!. Grace a ce developpement d'intelligence, la societe a un aspect superieur par rapport la vie sociale dans l'Orient!  Mais ce systeme a aussi des defauts, surtout pour les jeunes gens. La promotion de quitter la maison apres les etudes au college n'avait de bons resultats... comme expectation des educateurs!
Enfant doit travailler et etudier en meme temps. C'est une chose assez diffcile!...Plusieurs enfants doivent qutter l'ecole par la demande financiere de vivre dans la societe! Juste une petite portion des enfants ont eu succes dans ses etudes!...Mais reconnaissons nous aussi, quelques gens geniaux peuvent  combiner la connaissance generale et la connaissance approfondie dans ses etudes...Mais le nombre est tres rare!...S' ils sont succes pour ces buts, ils deviennent grands hommes dans la societe!...
 
     SUGGESTION :
 
 
       1- Pour avoir le bon resultat dans l'education des enfants, il demande plusieurs facteurs; tout d'abord..  les autorites, au niveau national,  doivent chercher le talent des etudiants, avec le plan de les suggerer pour ce qu'ils font le meilleur dans ses etudes!
       2- Les professeurs doivent expliquer les etudiants... pourquoi... enfant doit quter la maison tot... dans la jeunesse!, et aussi le guident  de choisir les champs plus favorables dans le futur,... par examination ce qu'ils font a l'ecole!...
      3- Le main point est... parent! parent doit avoir l'esprit ouvert pour enfant! Le suggere( ne pas le demande!..) ce qu'il veut faire...en meme temps de voir les transcripts scolaires pour voir les meilleurs champs que l' enfant a fait a l'ecole! Puis le guide  a choisir le champ approprie!... Doit couragement d'abandonner la tradition de tenir enfants pres de la maison,  ou autour de parents! En plus, il faut le supporter la mentalite aussi bien la finance... pour ses etudes! Toujours contempler l' enfant quand il fait avec le meilleur effort dans ses etudes!
      Mais aussi nous avons des autres facteurs pour guider l'enfant dans ses etudes.... Considerer enfants comme amis,  avec suggestion!... que de les donner des ordres!... Le point aussi important, d'accepter ce que l'enfant travaille avec le meilleur ce qu'il peut faire... puis accepter le resultat... Ne pas le demander de travailler plus ce qu'il peut faire!... 
 
qu'est ce qu'on veut dire pour... existentialisme?...
 
    Pour les philosophes d'existentialisme, existence est existence humaine!  On n'interse pas de dire existence de la table, de la chaise, des etoiles, des atomes, ou les autres choses. Nous devons savoir aussi existence humaine!, Pour ces philosophes, existence de l'individu particulier, mais pas pour la race humaine. Le probleme de l'homme, sous ses visions, est completement conscient pour lui, et authentiquement dans une situation particuliere, dans laquelle, l'homme peut trouver lui-meme!...
  Ce basique probleme de la nature humaine ne peut resoudre par la pense rationnelle ou par l'id abstraite! Les lois universelles et les concepts generaux ne peuvent attraper le probleme tres unique, concret et particulierement pour personne. Il n'y a pas precedemment de guide pour expliquer le probleme de l'homme sur la mission douloureuse et anxieuse pour etre lui-meme!
      Les penseurs d'existentialisme croient  que la pense sur ce probleme avec sa peưr et son anxiete, crent  pour l'homme a obtenir ...la pense interieure plus profonde envers la realite!  Les philosophes d'existentialisme le nommaient " ETRE". Cette analyse rationnelle de l'abstrait peut comprendre!. Vraiment, c'est le probleme dans la pense des philosophes d'existentialisme pour une position personnelle,... mais ce n'est pas l'objective pense  detache des philosophes d'existentialisme!...
      Finalement, la mission est une decision personnelle, avec " engagement"!  La decision de l'homme pour l'existence, ne comprend pas pour l'intention de haute ou bonne  qualite! Mais l'indecision est vraiment la decision de rien-du-tout!...
     Les modernes existentialismes avaient quelques notions des precurseurs anciens! Les Chefs religieux mentionaient souvent pour la transformation de l'existence personnelle comme l'importante probleme pose pour l'homme! Les Philosophes comme Socrates ou les Stoiscismes consideraient l'existence n'est  la voie de la vie que le but pur pour suivre! Les Chretiens comme Augustin  et Pascal  notaient pour la condition humaine et les stress de sauver le role de la transformation d'engagement de l'homme!...
     Soren Kierkegaard,  un philosophe religieux de Danemark, est considere le pere de la moderne existentialisme. Ce qu'il payait attention avait deux problemes: Comment l' homme identifie par lui-meme ? et comment l'homme  devient Chretien ? Selon Kierkegaard, l'homme peut savoir la presence de Dieu sous sa croyance et son engagement. Pour montrer la presence de Dieu est une chose absurde et avec sans support. Le critere pour la verite demande une passion interne de l'homme. Il n'y a pas de la verite, non -objective, abstraite diffrente pour la personne a " appropriation"!
      Friedrich Nietzsche, philosophe germain de XIX e siecle, etait aussi le fondateur de l'Existentialisme moderne! Pour lui, l'homme est une creture sans esprit,degerere et devitalise! qui veut s'echapper de la realite horrible de sa condition par accetant la philosophie vulgaire et la religion! Selon Nietzsche, la misson de l'homme est de creer la transformation par lui-meme , avec la volonte resolue!, avec la souffrance personnelle, et avec l'experience de profondeur et l'expansion de l'existence de l'homme. Il critiquait la notion philosophique traditionnelle comme pour la satisfaction illusoire pour les besoins psychologicaux! et le Chretien comme pour refuser la valeur de l'exitence primordiale!...
     Deux types d'exitence selon la religion et l'atheisme, posait le probleme pour les penseurs de nos jours! Martin Buber, Gabriel Marcel , et Karl Jaspers ... sont les grands penseurs pour la religion! Martin Heidegger, Jean Paul Sartre  et Albert Camus .. sont les grands penseurs atheiques et agnostiques pour l'existentialisme. Quelque soit le type,  le probleme est la concentration pour l'existence de l'homme comme le royaume de la basique Verite !....
 
destin et liberte...
 
     Dans l'ancien Grecs, le destin est une chose inexorable et inevitable dans la dure des evenements. Le destin  pour chaque personne a montre l'avenir d'une personne. Cette notion a montre aussi trois destins, qui poursuivent  pour chaque enfant, nouveau n qui doit accepter. Quelquefois, le destin est identique avec le desir de Zeus, le Pere de Dieux et de Homme. Mais normalement, le destin signifie comme le pouvoir impersonnel, qui joue le role d'arrager les ordres et de determiner le destin de Dieux et de l'homme...
    Les anciens grecs avaient attitude religieuse pour la crainte et la reverence  pour le destin, comme une expression du pouvoir superieur de la transformation de la volonte humaine et son action. L'homme par nature ne peut changer son destin. que qu'il en soit, qu'il sera de meme destin. Dans la tragedie de Sophocles, Oedipus  etait en vain de changer son destin, par les petits points pour ce but!... Tous les hommes peuvent accepter ce fait pour rencontrer son destin noble, comme a fait Oedipus ...en acceptant la dignite humaine et sa tragedie prevue!...Dans la Bible, la notion de providence ressemble a la notion du destion de l'ancien grec. avec l'homme et sa volonte pour avoir un super-pouvoir. Mais dans la Bible, la notion de Dieu, personellement avait de volonte et du but., et la notion de providence de divinite est pour l'ide de liberte humaine. La Volonte de Dieu est d'accomplir a travers la volonte de l'homme et son action...
      L'homme , mysterieusement, ne peut comprendre, la providence, une combinaison de devine predestination et de liberte humaine.. Dans la Bible, homme oppose la Volonte de Dieu ou resiste sa mission guidee,... mais enfin, La Volonte de Dieu predomine ,...et Homme la suivit!. Le plan de Dieu est de regularizer le plan de l'homme, et mener l'homme suivit sa voie... mais la providence n'est pas inexorable comme le destin. Pour cette raison, l'homme a encore place pour la liberte!...
     Dans Aenied, Virgil   un poete latin avait une notion religieuse proche de celle de la Bible pour la Providence. Aeneas  avait aussi une mission devine pour transporter le reste de la race Trojan a Italie pour creer finalement l'Empire de Rome .  Il est considere un instrument humain de Dieu pour accomplir ce but historique. Aeneas voulait expendre sa mission, mais par appel de Dieu. Il cessait de faire ca!  Enfin, il servait dans son age d'or pour la loi Romaine, et la Paix du monde.
    Les scientistes ont eu aussi une autre definition de destin. Selon ces scientistes, homme,proprement dit individuel ou social, est sous le control de loi sociale et economique. Enfin, nous avons finalement le resultat de l'egalite de la liberte, et de a fraternite! Ces lois demandent homme une association pour former des biens pour l'Etre. Nous savons aussi Freud, avec la psychonalanyse, disait la determination psychologicale controlle l'action et la pensee de l'homme., mais la therapeutique par la psychoanalyse peut transforme la liberte de l'homme.
 
conflict dans la notion mathematiques entre Descartes et Newton...
 
       Descartes et Newton etaient de grandes figures dans le passe pour la notion mathematique. Descartes, etait aussi le grand philosophe avec son grand oeuvre: Discours sur la Methode. Newton etait aussi un grand mathematicien, mais en different temps avec Descartes. Comme nous savons les Sciences developpent tout le temps. Ce que nous savons aujourd'hui sera depasse dans le futur. Les notions de Copernic, de Gallilee, et les autres... sont les epreuvres plus evidentes des sciences. Descartes avait une notion tres brillante a son temps pour les sciences cosmiques. Newton trouvait differemment pour le depasse de la notion de Descartes. Meme Newton ne mentionnait pas Descartes pour sous-estimer, mais par contre!.. Je lisais les textes des Professeurs de Cambridge.. Ils consideraient ce point est important! Pour moi, les deux sont les grands savants de tout temps. Quand j'ai plus de temps, je veux retourner ces points....
 
 

Stone 9

 
parlons un peu pour le courage..
 
    Quand nous parlons le courage, nous pensons pour le courage contre le danger, la douleur  et la pression. Nous quelquefois differentier entre le courage physique et le courage moral.. selon la condition les caracteres de douleur ou  de pression que l'individu ne peut pas supporter. Par example.. l'homme avec les risques des accidents ou des blessures du corps ou de la mort par la guerre et dans le temps de la paix, expose le courage physique. Par contre, le courage moral, pour l'homme est l'ostracisme social ou le malheur personnel envers la religion ou la  condition politique...
     Le courage ne demande pas l'evidence. C'est le cas des scientistes, des artistes et des gens erudits qui accomplissent ses travaux avec un silence et une perseverance. Nous pouvons voir dans les hommes normaux avec la vie quotidienne, travaillent parfaitement dans conditions a contre-coeur, sans desespaire et reddition .
    Les heros pour chaque jour ne demandent pas, sous la vision du  Conte de Kierkegaard dans son oeuvre La croyance infinie avec l'apparance comme  un collecteur de taxation avec les vetements d'un bourgeois Selon Charles Peguy, le couragest une vraie aventure du XX e siecle, comme le pere de la famille.
   Nous ne pouvons pas confuser le courage avec imprudence. Pour etre courageux, il nous demande de nepas craindre de la peur.. Un homme sans peur peut avoir de reaction courageuse, mais simplement il n'a pas de courage. Le courage demande aussi de respecter le travail dur et le danger. Alcoholic cree des actions dangereuses, mais pas de courage.
    Pour les grands penseurs, un homme courageux est un homme a de succes d'eviterdes faits extremement incorrects de lachete.Aristote  a dit.." le courage est selectionne l'action correcte parmi la peur, pas trop grande, pas trop petite!". Le courage est le jugement contre le risque ou le peril. comme a dit Epictetus," c'est une combination entre la confidence et la caution". Et aussi Spinoza diasait.."le courage est entrain de se battre, comme si, nous avons a la lutte, avec une monstration de la puissance de l'esprit..." Mais aussi c'est le probleme de Verite qui met un homme a eviter le danger pour un cas qui peut le guider vers un autre..
   Les grands philosophes mentionnaient .." ne nous pouvons pas isoler la verite a une autre Verite!" Pour ces gens,le courage a trouve a l'homme quand il est tempere, correct et prudent ou intelligent. Ces raisons demandent de risque et durete pour ce correct but.Nous ne pouvons dire un gangster , un homme courageuxparcequ'il prend le delibere risque ou tient " froid sur la face" envers le danger. Nous savons aussi il n'a pas peur de faire sa tache d'evil, pas pour le bien, enfin he presente " no courage" mais il pretend le courage.
    En face de dangers, un homme courageux travaille dur pour la Veritable Valeur plus importante que les autres Son courage n'est pas la force brute, ni aussi de mepriser son talent et son confort. Tandis qu'il evalue la valeur plus importante, par example la Securite de son pays, ou de sa famille, son integration de la Moralite, ou les idees qu'il consacre...
 
parlons un peu pour la sagesse...
 
      Dans le sens ordinaire, nous considerons..."un homme sage, parce qu'il  a montre le correct jugement dans les affaires pratiques de  la vie, ou il a eu des principes ultimates dans sa vision profonde, et creait des choses!...". C'est notre definition! Mais nous savons aussi le mot sagesse ayant les sens moral et intellectuel
     Dans l'ancienne culture greque, on avait deux sortes de Sagesse: la Sagesse pratique ou prudence et la Sagesse speculative ou la Sagesse philosophique. Pour cette notion, un homme est sage quand il juge correctement et choisit de meilleurs moyens appropries pour la securite de ses objets. Aristote, a dit les objets doivent avoir de bon moral. Pour sa vision,la sagesse a une connnection avec la Verite morale.
   Pour ancien grec,un homme philosophiquement sage, si il comprend les premiers principes pour causer des choses. La Sagesse pour cette definition, est la forme superieure de la Connaissance! C'est l'accumulation de l'homme pour chercher la Verite.Quand la Verite a obtenu, l'homme a une sensation de la Paix.Plotinus a dit La sagesse nous donne un repos parfait, parce qu'elle est ce que l'ame veut trouver. Et Samuel Johnson: " le terme un homme phisoplogiquement sage n'a pas besoin". Dans plusieurs places de la religion traditionelle, nous trouvons la valeur superieure de la Sagesse. Socrate  a dit "Dieu, par lui-meme, est sage, mais il peut aimer ou chercher la Sagesse qu'il ne possede pas...". Le livre de Proverbes contemplait la sagesse commme un principe externe qui soutient et guide l'ordre physique et la vie humaine. La Bible aussi considerait la Sagesse est le conduit correct et prudent pour chaque quotidienne affaire. Mais connaissons nous aussi la sagesse est a la fois de connaissance et le caractere moral. Mais aussi a dit La Bible..Dieu est le Maitre, et la Sagesse peut obtenir par en ecoutant, non seulement pas son intelligence...
    " La Peur du Createur est le commencement de la Sagesse" a dit la Bible, Peur signifie action a contre-coeur de Dieu.   Selon Aquina, ..La Peur, le vrai respect pour La loi divine, mais n'est pas La Peur pour punir. C'est la Croyance sur la Revelation de Dieu pour sa Volonte pour l'Homme. Enfin la Sagesse, une perfection de la Coinnaissance avec un Amour parfait. Spinoza, a dit La Sagesse est la forme de l'Amour, " Un amour intelligent de Dieu".
    Comment pouvons nous avoir cette Sagesse? La Sagesse est le but intime des etudes. Mais nous savons etude a plusieurs phases, qui demandent toute la vie avec la pensee et une experience fixee. Etude dans les livres ou a l'ecole peuvent aider., ... mais elle ne peut pas former une Verite Supreme de la Memoire et de Caracteres.
    Experience et Age ne peuvent pas guider vers la Sagesse. Quelques hommes sont encore idiots toute sa vie. Par contre, quelques autres avec ses efforts et devotions peuvent devenir Sage. Ces gens la nous enseignent  quelle est la sagesse et Comment sa signification pour etre Sage....
 
pourquoi nous devons vivre?...
 
        Le sujet n'est pas simple de repondre.."je veux vivre parce que je veux faire!"  Pour les philosophes, ils n'acceptent pas cette reponse... mais nous devons les montrer le but de vivre! Qu'est ce que l'homme a dans son ame quand nous le posons cette question? Pour les autres etres vivants, ils ne demandent pas de reponse cette question, mais juste poursuivent jusqu'a la fin de la vie, comme les oiseaux, les pierres, les arbres. Mais pour l'homme, c'est une question particulierement miserable ou glorieuse pour son existence dans le monde.
 
   

Marine life in sea

    
 
         Et puis quand l'homme repond cette question, qu'est ce qu'il veut dire? Est elle, cette reponse, mentionnee au destin demande par le Dieu pour l'homme a accomplir son existence sur la terre? Vraiment est ce que l'homme a le but final pour son existence sur la terre? Si, c'est vrai, qu'est ce qu'il doit faire pour atteindre? La doctrine chretienne pour l'Empire de Dieu est le destin final pour repondre cette question...
       Ou,...l'homme doit il accomplir ces significants faits sur la terre avec le supreme acomplissent possible? Dans la theorie d' Aristote,... chaque espece de creature voulait faire la perfection par sa nature. Pour cette raison, le but de la vie de l'homme est d'accomplir la Verite dans le bonheur.  
      Comme la raison contre ces idees philosophiques et theologiques du destin de l'homme, ma question peut poser sur la conviction de d'existence de l'universe physique avec sans but. So nous voyons autour de nous, dans l'univers, nous ne voyons rien que de tourbillons des atomes avec sans signification. Quoique nous voyons le monde  comme un chaos ou un cosmos en ordre, la vie de l'homme semble non sens et sans valeur. Et bien, les choses materielles ne peuvent repondre la question du coeur de l'ame de l'homme. Une question posee pour les sciences..Pourquoi je suis ici? Ou j'y viens? Ou je dois venir? Quel est le but de ma vie? Sciences ne peuvent repondre ces questions! 
       Recemment, je lis sur internet, un poete a ecrit..." je suis en retraite a l'age de 55...". La question posee n'est pas le temps pour avoir vie de retraite, mais comment de guider la vie..C'est a dire la vie et la vie riche! Pour les penseurs modernes, en face a ce probleme, nous trouvons la difference entre ces penseurs avec ceux theologicaux et philosophiques pour le but et le sens de lavie humaine. Selon ceux la,  homme doit avec son propre but, et trouve le sens de la creation et de la transformation par sa propre nature. Pour ce point, un homme, pour etre homme, doit vivre avec son but cree par lui-meme. Si il ne fait pas ca, il aura des despoirs dans la vie de non-sens.
      Je pense que notre accord pour la question est urgent et il demande une reponse  et la vie en accord avec la reponse. Autre part,la reponse pour la question nous demande de connaitre le role de Dieu, de l'univers et de l'homme.. Une comprehension pour l'homme et sa nature est necessaire, mais elle n'a pas auffisante pour comprendre l' exitence de l'homme. Nous devons savoir le role de l'homme dans l'univers et ses relations. Et nous devons savoir en relation avec la puissance  supreme pour controller l'univers et nous savons que l'homme n'est pas unique dans l'univers. et nous ne le savons pas l'homme etant part de l'univers.
        Il semble pour nous, c'est un programme tres long, comme la vie lui-meme. Il faut etudier la theologie et le metaphysique, aussi bien la psychologie et l'ethique. Il nous demande aussi de l'experience et de sagesseapres un certain temps de vivre et effort.
       C'est le probleme assez derange pour la question. C'est le probleme urgent, il nous demande une reponse immediate, aussi bien une patience et une reflection prudente pour la vie. Mais.." c'est la vie!..." comme tout le monde a dit. Pour etre un etre humain, ce n'est pas une chose facile!
 
 

Window w/sculpture

     Dans la societe preindustrielle dans le passe, on classait deux sortes de l'homme selon le type de travail ils ont choisi. Le groupe plus de privilege, tres petit groupe, est la classe de proprietaires qui avait plus de temps libre pour engager dans les domaines liberales: la culture, l'art et les sciences, aussi bien de developpement des institutions religieuses de l'etat. Le reste, la mojorite, a une vie de non sens. C'est vrai pour la vie des esclaves and des servants de l'ancienne grece. et Rome. Pendant les dernieres annees de cinq ou six mille ans, la civilisation etait une forme de voler les efforts des esclaves pour le succes du travail de la societe, avec le sang froid, comme nous rober le miel des abbays...Le probleme de la pire moralite est l'action injuste pour montrer la beaute esthetique de resultat des artistes... Oui, juste a nos jours, quelques personnes acceptent le resultat de la civilisation a un sens common pour proteger lui-meme. C'est vrai de dire la comparaison entre les fruits de la civilisation pour quelques societes avec " pas de fruits" pour les autres. Cette notion avait une histoire de XVIII e siecle dans la civilisation occidentale, mais le progres technique a trouve dans les derniers cent ou cinquante ans... aussi bien la meme consideration invalide de nos jours...
L'avancement de la technologiea fait l'homme plus des heures de se reveiller. pour cette raison, il peut suivre des engagements de la creation liberale. Par la joie de la consideration de la securite economique et l'independence, de plus en plus l'homme de nos jours a de chance d'accomplir avec complete mesure de la dignite humaine.. Nous savons que la dignite de l'homme est la joie de l'homme libre dans la liberte politique. Cette liberte etait limitee dans le passe parce que juste quelques hommes avaient chance de l'independence economique et la securite... sans ces conditions,la liberte politique ne pouvait pas realiser. L'extension de cette affaire est l'expression politique dans l'extension graduelle dans certaine mesure de l'independence economique pour l'homme. Ces hommes ont utilise cette securite et commencent a presenter ses status politiques. Ils commencent aussi decontroler sa dignite, qui est essentielle dans la conception de la dignite humaine.

Stone 10

 
education !  ...conseils pour les jeunes gens...
 
     ( Ce sujet est pour education, et pour Vous, mes enfants, au moins vingt ans plus jeune que moi! Avec ce sujet, je ne veux pas vous enseigner rien, mais juste partage mes experiences que je sais dans la vie!...)
    Je disais souvent pour le caractere et l'education. La relation tres libre entre ces deux domaines, surtout quand l' homme a grandi. Nous avons une confusion de dire.. si l'enfant est brillant, il sera un homme brillant toute sa vie. L'education , sous l'effet de plusieurs conditions sociales, varie avec le temps. Un enfant brillant des la jeunesse ne peut pas parfaitement brillant dans sa vie. Par contre, un enfant avec moyenne intelligence dans la jeunesse, peut etre brillant quand il grandit. L'affection de la famille, de parents, de la societe sont les facteurs tres importants pour le developpement de l'intelligence. Je sais le cas d'un homme, tres brillant des la jeunesse, il etait professeur du Lycee a l'age de 16. Puis il devenait fonctionnaire pour le gouvernement pour long. Sa femme le suggerait de prendre examination pour ameliorer son cadre de gouvernement. Tout le monde savait si il prenaitit l'exam, il aurait de grade tres eleve. Mais il refusait. Puis sa fille , brillante, commencait a aller a l'ecole, Faculte de droit, Il suggerait sa fille etre serieuse avec etude, mais ell ne voulait pas. Enfin, il decidait d'aller a l'ecole et prenait de meme grade avec sa fille. Tous les deux passent les exams de licences aux docteurs en droit, et devenaient professeurs a la Faculte de droit.
 
pourquoi nous devons lire les grands livres de l'antiquite...
 
     Quelques personnes disaient que les etudes dans le Passe sont differentes pour ceux de nos jours, et bien... nous n'avons pas etudie les idees dans le Passe. Mias le Passe n'est pas completement different avec le Present. Nous pouvons etudier la valeur similaire ou differente...Les grands changements de la condition de la vie humaine et de notre esprit prenaient place de l'antiquite. Les grands savants de l'antiquite ne pouvaient pas predire la technique de nos jours et les evenement sociaux; pour cette raison, ils ne nous enseignaient pas la propre technique que nous avons de ces jours. Mais nous savons que les arrangements sociaux et economiques changent de place a place et de temps a temps,... homme est toujours Homme!...Les gands penseurs de l';antiquite et nous partageons les problemes commons de l'homme, et aussi certains experiences commons et problemes de l'homme. 
 
 

Copper framed windows

    Le poete est le temoin dans l'homme de l'antiquite, en voyant le lever du soleil aussi bien le coucher du soleil, sensation du vent sur les joues, a une possession par amour et desire, extase, aussi bien frustration et elation, or le Dieu ou le Diable. Les poetes de l'antiquite disaient a travers plusieurs siecles pour nous, qulequefois plus intenses que les poetes contemporains. Nous savons aussi que les prophetes et les philosophes de l'antiquite, dans la concentration pour resoudre les basiques problemes de l'homee, en vivant dans la societe, avaient dit pour nous quelques choses importantes. Nous savons aussi les anciennes idees ne concentraient pas les problemes que nous avons de nos jours,, mais les passages disaient par  Sopholes et Aristophanes avaient montre que les anciens savaient aussi la difficulte pour l'homme en face de la vieillesse..Pour la notion de l'antiquite, les hommes de l'antiquite avaient une grandes connaissances de resoudre les difficiles problemes avec le jegement correct et la meditation philosophique. Si nous voyons ces problemes suivants notre notion moderne, nous ne pouvons pas les resoudre..
        Dans l'antiquite,, on savait la guerre, l' extermination et l'esclavation. Les penseurs de l'antiquite et suggeraient le monde a les ecouter. Cicero et Locke montraient comment nous devons les moyen dans les disputes, ( au lieu de guerre) avec les lois,... tandis que Dante et Kant  proposaient le gouvernement mondial  etant le seul moyen de conquerir la guerre.
 

Molting emperor penguin on pack

   
     Les gens ages n'avaient rien d'experience pour la forme particuliere de la  dictature que nous savons bien a travers plusieurs siecles. .. Mais ils avaient experience pour la premiere fois de la liberte politique. Dans les traites de politique d' Aristote, comprenaient des analyses systemiques et penetrantes de la dictature, aussi bien les methodes pour prevention de l'extreme tyrannie ou anarchie.
     Nous savons aussi par les experiences dans le passe , qui  etaient differentes de nos jours, avec respect. Nous voyons aussi ...ou sommes - nous de nos jours et .. ou allons  - nous  par la vision  des faits dans le passe . Aussi bien part du passe,  notre passe personnel  et aussi les races vivont avec nous.
    La preference exclusive pour la passe ou le present a une idiotie et une i nutile forme de snobisme et provincialite. Nous devons savoir qu'est - ce que la plus importance dans les faits du passe et present. Quand nous considerons ces faits, nous trouvons que... les anciens poetes, les prophetes et philosophes jusqu'a   notre contemporaire aire, concernant pour   la memoire ... nous avons bien des perceptibles ecrivains que ceux de nos jours. La plupart des ecrivains de l'antiquite disaient plus directs pour notre experience et condition que les best sellers de nos jours....
                                                                         anonyme
                                                                     

Stone Wall 1

EGO...
 
   Quand nous avons de chance de voler autour du monde, nous ne pouvons pas dire, ...je sais tout le monde. Quand j'ecris un sujet, je trouve aussi la relation avec un autre sujet. Pour cette raison, j'aime bien le mot:Wandering que j'utilise pour montrer la connection entre les sujets, autrement dit, l'idee vient dans notre idee comme une chaine. Quand j'ecris Freud, je pense la notion de Ego. Pour cette raison, j'ai aussi le temps de dire un peu pour EGO.
   Ego ne peut pas exprimer subjectivement. Pourquoi? Quand nous disons Ego, nous devons exprimer clairement quelle sorte d'ego. Ego de Perception, Ego d'integration, Ego de Pensee, et Ego de Action. Nous ne savons pas vraiment le Centre de notre personnalite. Nous pouvons la mesurer par les moyens exterieurs, mais nous ne pouvons pas la savoir pour la premiere fois. Pendant l'introspection, l''Ego etait dans la personne qui observe, mais il n'etait pas dans la personne observee. Par example, quand nous contemplons une experience subjective par Ego, nous l'avons presente par notre image nous-meme.Nous disons c'est l'ego. Quelque personne aime identifier le probleme sous l'aspect du fonctionnement de l'ego...( ego de pensee). Cette identification n'est pas consideree comme EGO..C'est la presentation par lui-meme. EGO NE PEUT PAS IDENTIFIER SUBJECTIVEMENT, PARCE QUE EGO N'EST PAS UNE PERSONNE, UNE PLACE, UNE CHOSE, UNE IDEE OU UNE FANTAISIE...C'est pourquoi, EGO est une chose abtraite montree par une serie de fonmctions.
     Dans le monde litteraire, la relation d'un sujet a de confusion parce que le mot Ego a utilise souvent sans mentionnant aux lecteurs...quand le sujet a change! Dans plusieurs publications, Ego peut identifier comme lui-meme, pour organisation ou organisateur...il peut interchangeable. Mais ici, nous pouvons savoir, c'est pour organisateur, ce n'est pas l'organisation avec sa personnalite, meme l'organisation par lui-meme. C'est une autre enlargement de la definition pour  EGO..Pus recent, on conside Ego, plus specifique( McIntosh, 1986)...Parce que le terme EGO est le centre objectif de la relation litteraire, on peut l'utilier aussi pour les commentaires de l'histoire de cette conception.
     Freud considerait Ich ( Ego ) sous different aspect comme disait dans ses oeuvres, mais il ne disait pas plus clair. Dans l'oeuvre bien ecrite The Ego and The Id ( 1923) Freud presentait trois formes de Personnalite...Ego,...id,..et .superEgo...
 
 

Water lily

hanh@itlnet.net

http://hanh73554.tripod.com/artsliberauxavechanhtruong,md/